Église et immigration : Mgr de Sinety accroît encore la confusion.
Vicaire général de Paris, ancien curé de Saint-Germain-des-Prés, Mgr Benoist de Sinety est un homme important. Présenté par La Croix comme le bras droit du nouvel archevêque de Paris Mgr Aupetit, il s’est fait connaître du grand public à l’occasion de l’homélie qu’il a prononcée lors des funérailles de Johnny Hallyday. Nous avons été heureux d’y apprendre que malgré sa vie, disons un peu chaotique, nous n’avions pas de souci à nous faire sur le sort posthume du défunt, non plus que sur le nôtre d’ailleurs, ce qui est toujours une bonne nouvelle.
Nous sommes des enfants gâtés
Modestement intitulée Il faut que des voix s’élèvent, et sous-titrée Accueil des migrants, un appel au courage, la copieuse épître – en fait un petit livre de 130 pages – de Mgr de Sinety a le mérite de la simplicité. Les catholiques français « petit club d’enfants gâtés…et cyniques » ont l’impérieuse obligation morale d’accueillir tous les immigrés qui se présentent à eux. Combien ? 1, 10, 100 millions ? Nul ne sait. Quand on aime, on ne compte pas ! Ceci parce que « chez l’individu, c’est l’éthique de conviction qui doit prévaloir » et parce que c’est le seul moyen de rester fidèle à « nos valeurs – liberté, égalité, fraternité » et à notre vocation de « patrie des droits de l’homme ». Voici une bien curieuse synthèse de l’Évangile. Cette obligation catégorique ne supporte ni limites ni réserves ! Mélange d’impératif moral kantien, par nature indiscutable, et de posture gaullienne : « L’intendance suivra » !
Cette statue du commandeur est cependant mise à mal par de fâcheuses omissions et d’étranges affirmations.
De fâcheuses omissions
Ainsi, les mots islam ou musulman ne sont pas employés une seule fois. N’est-ce pas, malgré tout, une partie de la difficulté ? De même, la réalité que constitue l’utilisation de ces flux de migrants par des terroristes islamistes n’est à aucun moment évoquée.
Mgr de Sinety ne tarit pas d’éloges sur la générosité de la chancelière Angela Merkel, accueillant en 2015, en quelques mois, un million de migrants. Il n’est fait aucune mention des 1500 agressions sexuelles commises par des clandestins la nuit du Nouvel An 2016, principalement à Cologne, ni de celles perpétrées par des réfugiés lors de festivals Pop en Suède en 2017. Depuis, madame Merkel a sensiblement révisé sa position.
Des prélats, et non des moindres comme le cardinal guinéen Robert Sarah, dénoncent cette immigration massive : « Vous êtes envahis par d’autres cultures, d’autres peuples, qui vont progressivement vous dominer en nombre et changer totalement votre culture, vos convictions, vos valeurs ». Les lecteurs de Mgr de Sinety n’en sauront rien.
D’étranges affirmations
Benoîtement, le vicaire général de Paris affirme sans rire : « Nous n’avons rien fait pour accueillir les migrants » et « Les migrants en situation irrégulière n’ont aucun droit, aucun salaire minimum, aucune couverture sociale ». Quelques faits réfutent ces jugements à l’emporte pièce : l’AME (Aide Médicale d’Etat) réservée aux clandestins coûtera un milliard d’euros en 2018. Tout demandeur d’asile bénéficie de la CMU (Couverture Maladie Universelle). Un réfugié en attente d’une place dans un centre d’hébergement bénéficie d’une ATA (Allocation Temporaire d’Attente) de 340 € par mois. Une AMS (Allocation Mensuelle de Subsistance) variant entre 91 et 718 € par mois peut compléter le pécule, etc. La situation est à ce point dramatique pour les migrants qui souhaitent nous rejoindre, que leur flot ne tarit pas et qu’ainsi, par exemple en 2017, 262 000 titres de séjour ont été accordés.
Mgr de Sinety ne répugne pas à l’énoncé des lieux communs les plus éculés. Ainsi : « Cette terre (la France) a toujours été celle des migrations ». Nous savons depuis les travaux de Jacques Dupâquier (Histoire de la population française) que l’apport des étrangers dans la composition de la population française a été marginal, par rapport aux populations autochtones, jusqu’à la fin du XIXe siècle.
Le principe de non contradiction n’était sans doute pas au programme des études de monseigneur le vicaire général qui affirme : « Le devoir des immigrés de s’intégrer dans le pays d’accueil ne consiste pas à leur demander de devenir des “ gens comme nous ” ». Et « en même temps » : « Chacun de ces déracinés souhaite partager notre vie, espère que nous lui ferons un peu de place après un si long voyage pour qu’à son tour, lui aussi puisse vivre comme nous ». Comprenne qui pourra. Quant au souhait unanime des migrants de devenir « comme nous » sans doute serait-il bon que les sources de cette précieuse information soient mieux précisées ! On peut en effet s’interroger sur le fait de savoir si, vivre « comme nous », signifie adopter nos us et coutumes ou bénéficier de notre niveau de vie.
Un plaidoyer compassionnel
En fait, ce texte, plus qu’un raisonnement argumenté est non pas un appel au courage comme l’indique le titre mais un plaidoyer émotionnel. Rien n’est épargné pour faire pleurer Margot : le cadavre du petit Eylan sur une plage de Turquie, les « migrants qui ont traversé la mer sur des embarcations de fortune, bravé des déserts, vécu l’esclavage », etc. Mgr de Sinety évoque avec des trémolos dans la voix ses paroissiens retraités qui ont changé leur voiture pour acquérir un monospace afin de mieux véhiculer leurs migrants… Bene. Recte. Optime. Il y a cependant une catégorie de pauvres qui échappe à la compassion de Mgr de Sinety : les « petits blancs » de la France périphérique décrite par Christophe Guilluy qui survivent à Roubaix, Trappes, Bollène ou Béziers dans un univers culturel qu’ils ne reconnaissent plus. Il ne s’agit pas de nier la pauvreté et la misère des migrants, comme si on faisait un tri entre les miséreux, mais de souligner que les encourager à rester sur un continent dont les capacités d’intégration sont saturées c’est, aussi, les condamner à figurer en tête des statistiques de chômage, criminalité, illettrisme, etc.
Portant son cœur en écharpe, Mgr de Sinety élude les questions qui sont pourtant au cœur de la crise migratoire que nous vivons :
- Existe-t-il un droit du peuple français à la continuité historique ?
- La notion de civilisation est-elle pertinente où les hommes ne sont-ils tous que des consommateurs ou des producteurs interchangeables ?
- Pourquoi existe-t-il des civilisations qui créent de la richesse et d’autres qui ne produisent que de la misère ?
- Existe-t-il un projet d’islamisation de l’Europe par certains musulmans susceptibles d’utiliser, au service de cet objectif, les flux migratoires ?
- Un taliban afghan est-il aussi « intégrable » qu’un napolitain catholique ?
- Est-ce que le désir crée le droit ?
Si Mgr de Sinety cite abondamment le pape François, à aucun moment il ne cite le § 2241 du Catéchisme de l’Église Catholique qui est pourtant clair sur le sujet : « Les nations mieux pourvues sont tenues d’accueillir autant que faire se peut l’étranger en quête de la sécurité et des ressources vitales qu’il ne peut trouver dans son pays d’origine. Les pouvoirs publics veilleront au respect du droit naturel qui place l’hôte sous la protection de ceux qui le reçoivent.
Les autorités politiques peuvent en vue du bien commun dont ils ont la charge subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverses conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard du pays d’adoption. L’immigré est tenu de respecter avec reconnaissance le patrimoine matériel et spirituel de son pays d’accueil, d’obéir à ses lois et de contribuer à ses charges ».
Il est bien question de nécessité vitale et non pas de droit absolu de chacun à s’installer où il le souhaite.
Un travail en apesanteur intellectuelle
Tout cela laisse la désagréable impression d’un travail mené à la va-vite (« Les révolutions industrielles battaient leur plein » (sic)) dans lequel le sentiment, a priori généreux, tient lieu de réflexion. Sur un tel sujet, on aurait aimé que soient abordées les solutions politiques à mettre en œuvre au regard des vertus morales de force, prudence, justice et tempérance. Et cela en partant de l’observation de la réalité, de toute la réalité. En lieu et place, Mgr de Sinety nous accable d’un discours pour dames patronnesses dénuées d’un minimum de bon sens mais au « cœur gros comme ça ». Il nous fait honte pour les curés de Paris et porte atteinte à la crédibilité de l’Église. À moins qu’il ne soit en mission pour envoyer à la société civile un message « de gauche », coup de balancier en sens inverse après le marquage » à droite » de l’épiscopat français à l’occasion de la Manif pour tous ? Ce ne serait guère plus glorieux et tout aussi misérable. Laissons le mot de la fin à Jacques de Guillebon citant Cicéron : « Ceux qui font tort aux uns pour se montrer généreux envers les autres sont aussi coupables d’injustice que s’ils s’appropriaient le bien d’autrui. Il y a en effet beaucoup de gens qui, avides d’éclat et de gloriole, prennent aux uns pour faire largesse aux autres ».
Jean-Pierre Maugendre
excellent tout simplement et toujours avec beaucoup de charité .
Magnifique réponse de Maugendre, ou comment la nature se rebelle contre la contrefaçon de la charité.
Ce livre de Sinéty est un traité de « Sin Ethics » : pseudo-éthique se gargarisant de l’inspiration chrétienne mais ignorant et la réalité et la morale ordinaire.
La citation de Cicéron met un point final à la tartufferie du prélat.
« la contrefaçon de la charité » : J’aime beaucoup l’expression qui résume parfaitement ce qu’en politiquement correct on appelle solidarité.
Article excellent ET très bien écrit !
Merci et avec mon bon souvenir,
Ab. L.
Heureux cher monsieur l’abbé de cette reprise de contact.
Bien respectueusement.
Jean-Pierre
1500 agressions sexuelles en Allemagne ???
Bild qui était à l’origine de cette information (1200 agressions étaient évoquées) c’est platement excusé en février 2017.
Voici une « étrange affirmation » comme vous titrez au sujet de Mgr de Sintey… Ou volonté de faire peur ?
Nous accueillons 24000 réfugiés sur 244 millions que compte hélas le monde actuellement.
Il ne devrait même pas être utile de rappeler que c’est le devoir de tout chrétien que d’y contribuer
Citation de Wikipédia sur le sujet : « Le nombre d’agresseurs est estimé à 1 500 rien que pour Cologne. Les agressions sont coordonnées et commises par des groupes de 2 à 40 hommes, décrits comme nord-africains ou arabes. Les suspects sont principalement des demandeurs d’asile et/ou des immigrés en situation illégale. Le nombre de plaintes à Cologne ne cesse de croître du 4 au 21 janvier, passant de 30 le lundi 4 janvier à 1 088 le 17 février concernant plus de 1 049 victimes »
On sait que wikipédia n’est pas l’Alpha et l’oméga de la vérité, mais il fait quand même référence.
Ce dossier Wikipedia ne fait référence qu’aux articles publiés je mois de janvier 2016. Il n’a jamais été mis à jours.
Or il s’avère que les agressions du nouvel an, réelles dans toutes l’Allemagne, étaient trop vite devenues des agressions sexuelles (uniquement) menées par des clandestins (uniquement). Mais cette fausse information perdure.
OUI la Saint Sylvestre est en Allemagne une nuit où de nombreux délits sont commis, jusqu’à des viols. NON il ne s’agit pas que de viols commis par des clandestins.
https://www.20minutes.fr/monde/1862175–20160628-agressions-cologne-enquete-impossible
https://www.investigaction.net/fr/une-derive-mediatique-sans-retour-bilan-sur-les-evenements-du-reveillon-du-nouvel-an-2016-en-allemagne/
http://www.bfmtv.com/international/cologne-la-fuite-d-un-rapport-revele-l-ampleur-des-agressions-sexuelles-du-nouvel-an-1004679.html.
Cordialement
Votre cécité bobo-politico-culturelle n’a d’égale que celle de ceux qui ont écrit les articles que vous citez. Ne pas vouloir voir la réalité à ce point frise la névrose aggravée, la même qui a présidé au comportement des médias et « élites » intellectuelles de Telford en Grande-Bretagne et provoqué le plus grand scandale sexuel qu’à connu ce pays pourtant rôdé à ce genre de sport.
Grâce à des gens comme vous, le bon bourgeois bien-pensant, pendant 40 ans des pakistanais ont exploité avec grand profit des réseaux de prostitution alimentés de jeunes filles mineures blanches sans être inquiétés un instant. Pas de danger, nous ne sommes pas de ces affreux racistes de droite paranoïaques, nous fermons donc les yeux avec bonne conscience. Qui ça ? Où ça ? Je ne vois rien. Vous plaisantez mon cher !
Excellent argumentaire, merci M. Maugendre !
Merci M. Maugendre pour cette excellente analyse.
Merci M. Maugendre pour cette excellente analyse !
Désolé mais je suis 100% d’accord avec l’éclairage Chrétien de Mgr de Sinety
Cet évêque est un collabo. Ce sont des prélats de son genre qui on fait fuir le plus grand nombre de fidèles et vidé les églises. J’en fait hélas partie.
Il y a des termes lourds de sens. Collabo en est un. Collabo de qui ? De gens qui ne pensent pas comme vous ? Est-ce permis ?
Non, pas de gens qui pensent comme moi mais collabo de l’envahisseur. Les mêmes lâches (dans le meilleur des cas) qu’il y a 78 ans. Ces collabos sont responsables de la plupart des maux d’aujourd’hui et le prétexte de la naïveté ou de la bêtise n’est plus entendable aujourd’hui.
La faute me semble plus provenir de nos hommes politiques de tous bords qui favorisent cette immigration aux dépends des Français mais aussi des migrants eux-même, car beaucoup se retrouvent dans une situation matérielle indigne.
Article remarquable sur un certain clergé kollabo, et même ici kollabobo avec cet ancien curé germanopratin à la « charité » idéologique, c’est-à-dire politiquement orientée : un prosélyte (pratiquant ?) de « vertus chrétiennes devenues folles », selon la fameuse expression de Chesterton, étonnant visionnaire, décidément …
Excellent. Malheureusement, le clergé catholique français est parfois atteint par cet angélo-marxisme (que soutient hélas le pape François) diffusé par La Croix et qui met en avant la parabole du bon Samaritain (il s’agit d’une seule personne à secourir !), mais ignore le 7ème commandement de Dieu qui exige de respecter les biens du prochain : quand l’herbe est plus verte chez son voisin, pourquoi se gêner pour s’y installer de force, comme l’immigration clandestine qui se cache aussi sous la recherche d’asile politique ? C’est la technique scandaleuse de la culpabilisation systématique de pays riches de leur travail et qui ne recherche pas la source du mal (pour y remédier) de la paupérisation, ou des guerres, dans certains pays gangrénés par la corruption à tous les étages !
Vous faites les questions, les réponses, définissez ce que je suis, ce que vous n’êtes pas… Le tout de manière définitive, aucune discussion ou critique possible, que des certitudes. Chapeau l’artiste
Je ne comprends pas comment peut-on se dire chrétien et ne pas tendre la main à l’immigré musulman pour le sauver de l’esclavage où l’islam le maintien ? C’est un crime contre le Christ. « Allez, enseignez toutes les nations. Baptisez-les au nom du Père, et du Fils et du Saint Esprit. » C’est le premier devoir d’un évêque. Ces pauvres gens fuient surtout la terre d’Islam, au fond d’eux-mêmes, ils cherchent l’Amour du Christ et vous leur construisez des mosquées ! Mais vous avez perdu la Foi. Vous ressemblez à un maître nageur qui au lieu de secourir un homme qui se noie lui enfonce la tête dans l’eau. Le reste a peu d’importance. Si le musulman se convertit au Christ, il n’a plus besoin du RSA.
La conversion des musulmans et l’immigration sont deux sujets distincts, non ?
Plusieurs saints ont agit pour la conversion des musulmans durant les siècles passés, aucun, à ma connaissance, ne prônait comme moyen d’y arriver l’immigration en terre chrétienne.